Catilinarische Existenz

Гарри Поттер. Джоан Роулинг сказала и неоднократно повторила, что Мальчик, Который Выжил, явился ей во время поездки из Манчестера в Лондон, забрёл в её голову как был, "fully formed". Когда она доехала до станции King's Cross, в её сознании успел сформироваться целый ряд персонажей. Я безо всяких "но" в это верю, именно так они и рождаются, лучшие персонажи. Приходят из иных миров.

Однако, как правило, они не рождаются из ничего. У них есть какой-то прообраз - мимоходом увиденное имя, лицо, фрагмент биографии, запомнившийся чужой персонаж, историческая личность или знакомый, живой человек. Может быть, просто строфа стиха или когда-то услышанный куплет. Этот прообраз - исток нового персонажа, он - корень, из которого растёт иногда уже совсем другая, непохожая на него личность. Я могу точно сказать, откуда взялось не менее половины моих персонажей. Интересно, из кого или чего родился Гарри Поттер? В двух последних книгах он начал всё больше нравиться мне. Раньше он часто бывал действительно "никакой" и стал интересен, лишь когда начал показывать зубы. Я бы предпочла, чтобы в Гарри было не меньше, а больше... нет, не от Вольдеморта. От Гриндельвальда.

Хочу роман про Гриндельвальда. Не апологетический, но и не в стиле "осуждамс". Взрослый роман, для взрослых. Кто бы его написал?




@темы: ГП

Комментарии
13.08.2007 в 12:56

Сучность, воспитанная книгами
"Хочу роман про Гриндельвальда. Не апологетический, но и не в стиле "осуждамс". Взрослый роман, для взрослых. Кто бы его написал?"

А у самой не было желания взяться?
14.08.2007 в 04:16

Catilinarische Existenz
Не особенно. Персонаж интересный, но как-то не глючится ничего, а конструировать сюжеты смысла нет, результат всегда у всех плох. Пусть пишет тот, кого эта тема не отпускает, а я буду писать то, что не отпускает меня. Я знаю человека, который мог бы написать прекрасный роман про Гриндельвальда и высказать то, что я высказать не сумею. У меня настройки не те. Надо подать этому человеку идею.