Catilinarische Existenz
Прочла рейтинговые драбблы нескольких команд, другие бегло просмотрела. Много текстов с натянутым рейтингом. Не 90%, нет, но где-то половина. Очень портит малую форму. Если впихнёшь лишнюю сцену с сексом или расчлененкой в миди или макси, это не так уж сильно скажется на качестве, но для драббла и мини такое смертельно. В маленьких текстах важно каждое слово - чтобы не больше и не меньше нужного и все на своем месте. Впихнул "аппетитное" описание кровькишок или лишний прон ради рейтинга - убил драббл. Если идея была хорошая, это обидно. А после ФБ уже мало кто дорабатывает написанное, людям терпения не хватает.

Тем не менее я не сторонник идеи сделать высокий рейтинг необязательным. Отмени обязаловку, и капитанство в ряде команд подгребут под себя люди, которые не пропустят рейтинговые тексты вообще. Даже дженовые, без прона. Будет как в зимней Толкиен Тим: фэндом хочет репрезентировать кучка старых ханжей, которые ещё в 1992 бегали по лесам в занавесках и гасили нормальным людям радость от книг. Только это будет не один фэндом, а половина примерно тех, что представлены на ФБ. Есть ведь немало и новых, юных ханжей, их, как дураков, не сеют и не жнут. Авторам, которые любят рейтинг, останется либо идти ложноножкой, либо кастрировать свои тексты, либо забить на Битву, а читатели лишатся кучи любимого контента. Вреда будет больше, чем пользы.

Можно зато иначе распределить тексты, без принципа "одна выкладка - один рейтинг". Пусть выкладки будут смешанного рейтинга, но у ФБ будет два "крыла", примерно так:

- Визитка
- Драбблы 1 (любого рейтинга)
- Мини 1 (любого рейтинга)
- Арты 1 (любого рейтинга)
- Миди 1 (любого рейтинга)
- Челлендж (любого рейтинга)
- ББ-квест (любого рейтинга)
- Драбблы 2 (любого рейтинга)
- Мини 2 (любого рейтинга)
- Арты 2 (любого рейтинга)
- Миди 2 (любого рейтинга)
- Спецквест (любого рейтинга)

Выкладки формируются только по размеру текстов, независимо от рейтинга. Рейтинг каждой работы, как обычно, прописывается в шапке. Чтобы сократить количество выкладок и не утомлять читателей Битвой слишком долго, можно комбинировать драбблы и мини и соответственно дать побольше времени на их чтение+голосование. Тогда будет так:

- Визитка
- Драбблы и мини 1
- Арты 1
- Миди 1
- Челлендж
- ББ-квест
- Драбблы и мини 2
- Арты 2
- Миди 2
- Спецквест

Фишка в том, что каждая команда обязана будет выложить как минимум два рейтинговых драббла или мини, один рейтинговый миди и два рейтинговых арта за всю Битву. Неважно, когда и в каком порядке - можно в первой половине Битвы, можно во второй, можно вместе с низким рейтингом, можно отдельно.

Такая планировка даст возможность выложить поздно принесенные работы и во второй половине ФБ без натяжки рейтинга. Сейчас ведь как? Если ты написал, скажем, низкорейтинговый мини уже после выкладки низкорейтинговых мини, ты его либо не несёшь на ФБ, либо накручиваешь рейтинг в тексте, чтобы он попал в выкладку. Нарисовал низкорейтинговый арт после выкладки низкорейтингового арта - пририсовывай к нему МПХ или расчленёнку, иначе арт на этой ФБ не нужен. Моё предложение решает сразу кучу проблем.

- Рейтинг на ФБ сохраняется как вид.

- Но при этом его уже не нужно будет пихать во многие тексты и арты насильно, чтобы они попали в выкладку - нерейтинговые работы можно будет выкладывать и во второй половине ФБ.

- Авторам рано созданных рейтинговых работ не придётся ждать второй половины ФБ, чтобы получить фидбек, ведь рейтинг можно будет выкладывать и в первой половине ФБ.

- У аудитории, которая принципиально не читает рейтинг, сохранится мотивация читать ФБ после макси. Сейчас эти читатели просто отваливаются на середине Битвы, и фидбека становится меньше, а так будут оставаться ради второго урожая нерейтингового контента.

Разве не лучше?

@темы: Толкин, фэндом