Смотрела на это позорище в Вукипедии -

starwars.wikia.com/wiki/Thrawn - "статья" про сплагиаченного диснейного Трауна
starwars.wikia.com/wiki/Mitth%27raw%27nuruodo - настоящая статья про Трауна

И таки что я имею сказать. Тимоти Зан - идеальный коммерческий автор. За что ему заплатят, то он и напишет и не пожалеет при этом мамы родной. Внутри себя он пожалеет, всё-таки он человек, ему может быть грустно, плохо, обидно, он может чувствовать себя униженным, использованным - всё это очень видно в предпоследних интервью. Но заказ выполнит. И не схалтурит, работает добросовестно. Всё у него проработано: и матчасть на основе его научного образования, и тактика-стратегия по историческим образцам, и герои всегда запоминающиеся, колоритные и живые. Сюжет хорош, не провисает. Сделано от и до. Но при этом - работа по заказу: сказали вписать в "Сверхдальний перелёт" Анакина и Кеноби, чтобы повысить продажи книги за счёт их фэнов - Зан вписал, хоть они там и не нужны; приказали прикончить Трауна в конце трилогии, чтобы победило "добро" - натянул сову на глобус и прикончил. Жалко было, небось, неприятно отдавать "положительным" героям эту бесчестную победу - но ничего, отдал, и талант в нём не отключился, не возопил до небес.

Исключительно неприятная черта характера. Money first. Самое смешное, что много денег можно заработать и иначе, если ты усидчив и талантлив. Не продаваясь аж до такой степени. Толкиен - противоположность Зана в подходе к продаже творчества, ему принципиальность не помешала создать мегаселлер. Самые разные писатели, от Кинга и Брэдбери до Майер и Коллинз, что-то не спешили и не спешат переписывать свои книги и биографии удачных персонажей в угоду первой попавшейся корпорации, манящей чеком.

Противно. Хошь не хошь, а противно. Диснейную книгу про Трауна я, наверно, читать не буду. Уж лучше фанфики, они хотя бы честные.

ЗВ-обзорам:
[L]Nadia Yar[/L] <a href="http://nadiayar.diary.ru/p209977432.htm">рассуждает</a> о подходе Зана к творчеству