Catilinarische Existenz
Оно же агитка, в одном лице. Нелестно характеризующая не одну, а целых три нации...
fantlab.ru/forum/forum1page1/topic1894page48#ms...
Всё-таки плохо, когда тебя читают дураки.
PS. А вообще знаете что?.. Вот агитировала тут за отзывы - и получила. Сама себе виновата.
fantlab.ru/forum/forum1page1/topic1894page48#ms...
Всё-таки плохо, когда тебя читают дураки.
PS. А вообще знаете что?.. Вот агитировала тут за отзывы - и получила. Сама себе виновата.

" Еще не слишком хорошо разбиравший стурнийский Гротерих решил, что неправильно понял умного человека, но Юлий, оттащив рета в угол, объяснил, что Стультий – дурак, хоть и ученый. У дураков же голова переводит науку, как брюхо еду: чем больше лопает, тем больше навоза."
Припоминается недавний спор по "Я, русский" Дзыговбродского, на ЗФ и Фантлабе. Автор, хорошо знающий, что и зачем он писал, тоже небось отхватил толику удовольствия от искателей в его тексте агитки...
читать дальше
А косяков в "Я, русский" - начиная от трагически помёршей от неявки дохтура хохляцкой жены ( причем прямой портал в кабак - есть), до невесть откуда материлизовавшегося ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ с планом постройки термоядерной АЭС ...
ИМХО рассказ-то вообще не о том, впрочем меня Малкольм уже на МФ спросил, отдышусь, попробую отписатсья, хотя не факт, что права я, а не, допустим, Надя.
Вообще, конечно, безобразие, когда писатель/композитор/художник etc. пытается управлять эмоциями читателя/слушателя/зрителя.
Надо учиться у авторов учебников по физике/химии/ботанике/технологии. Ни одного косяка в матчасти и никакого насилия над эмоциями читателя. С какой эмоцией читатель вошел - с той и вышел.
А насчет "Я, русский" - мне там не нравится только то, что постулируется зависимость морали человека от штампа в его паспорте.
А насчет "Я, русский" - мне там не нравится только то, что постулируется зависимость морали человека от штампа в его паспорте.
Даже и этого не вижу. Там, кроме мудаков-наблюдателей, есть несколько нейтральных или симпатичных персонажей из "космополитании". А ведь автор и тех не был обязан вводить - рамки рассказа априори узки, объективность такого рода не требуется.
Гемма Окей...
Панург А что в "Мозаиках" ? Что там за споры ?
kamsha.ru/forum/index.php?topic=13628.0
Даже и этого не вижу. Там, кроме мудаков-наблюдателей, есть несколько нейтральных или симпатичных персонажей из "космополитании". А ведь автор и тех не был обязан вводить - рамки рассказа априори узки, объективность такого рода не требуется.
Боюсь, дело не в этом - дело в том, что эта политическая, вернее, государственная мешанина вообще не должна бы влиять на людскую мораль. Деление оказывается слишком произвольным и искусственным...
Автору стоило бы только упомянуть, что эта "космополитания" активно борется с национальной культурой, национальной (а не гражданско-политической) самоидентификацией - и рассказ обрел бы смысл. А так - понять, почему русский не может быть русским в рамках единого мирового государства, а считать себя русским, ирландцем или негром преклонных годов можно только в рамках некоторого определенного гражданства - у меня так и не получилось...
Так что едят крысы?
вообще, подчас умение людей вычитать нечто - ошеломляет... Инопланетяне, право...
Причём даже не со зла. Оно у них действительно так читается. И они держатся за эти свои ошеломляющие открытия, как утопающий за спасательный круг. Прямо руки опускаются, и хочется сказать: смотришь в книгу, видишь фигу - так лучше б на фиги смотрел.
Боюсь, дело не в этом - дело в том, что эта политическая, вернее, государственная мешанина вообще не должна бы влиять на людскую мораль.
Почему же? Конечно, должна. Общественные и политические отношения, в которых живут люди, влияют на их поведение и мораль решительным образом. Поведение и мораль жителей республик отличается от таковых у жителей абсолютных и даже конституционных традиционных монархий по ряду параметров. Другое дело, что они всё это не детерминируют - ну так в рассказе такого и нет. Политкорректная шизгара на Западе ещё как влияет на мораль, это я видела собственными глазами.
Что Вы имеете в виду под национальной и гражданско-политической самоидентификацией? Какая для вас между ними разница?
Что Вы имеете в виду под национальной и гражданско-политической самоидентификацией? Какая для вас между ними разница? Национальная - это когда человек воспринимает себя, например, как русского, причастного к истории и культуре своего народа. Гражданско-политическая - как гражданина Российской Федерации. Это суть несколько разные вещи.
Возможно, это - культурная проблема. Допущения, в которых орки живут в Мории, я могу принять, ибо они не являются критически важными для текста. А данное допущение я вопринимаю как немотиворованное, но для текста критически важное.
Я еще про Линайну спрашивала, с резервацией в Мексике, "неплодами" и так далее. И про дрргие страшилки-антиутопии про страшный тоталитаризм. Там вообще-то обосновани1 не больше, чем с крысами. Или все эти метромиры. Я вот например не могу понять, как случился политический расклад в "Черепе на рукаве" с учетом истории и нынешних тенденций. Но случился.
А вообще опять же ИМХО рассказ все равно о другом.
И политическая тоже. В обществе всё взаимосвязано, политика, культура и мораль на изолированы друг от друга.
Национальная - это когда человек воспринимает себя, например, как русского, причастного к истории и культуре своего народа. Гражданско-политическая - как гражданина Российской Федерации. Это суть несколько разные вещи.
Да. Дзыговбродский просто делает следующий логический шаг - от неофициального (а кое-где уже и официального) запрета на национальную идентичность к запрету уже и гражданско-политической. Нормальный приём для всей speculative fiction, не только антиутопий.
Этот процесс, последовательные отмены границ и идентичностей, запреты и мозгопромывки, по-немецки называется Gleichschaltung. Это очень эффективный метод установления тотального контроля над обществом.
Если бы... Он вторую часть показывает, не описывая первой... И я ее не увидел ни в явной форме, ни в неявной... Если бы я ее хотя бы предположил - у меня бы не было ни одного вопроса.
Я еще про Линайну спрашивала, с резервацией в Мексике, "неплодами" и так далее. А там, надо отдать должное, есть явное описание.
в случае же Дзыговбродского, у меня догададливости не хватило понять, что за забором, извините ради Бога, дрова лежали...