Опять смотрела сегодня, семнадцать лет после выхода фильма, очешуеть, как время летит! Я ведь видела этот фильм в кино - кажется, даже была на немецкой премьере.
Хороший фильм. За что только его не любят? Не буду даже гадать, ну их. Мне и самой он когда-то не очень нравился. Он показался мне более детским и более коммерческим, чем оригинальная трилогия и довольно-таки мрачные сюжеты Расширенной вселенной, которые я читала тогда, в конце 90-х. Но теперь всё воспринимается иначе. Смотреть Эпизод I было
интересно.
Про Анакина и джедаевНе заметила никаких нелогичностей и несуразиц, ничто не раздражало, следила за героями и сюжетом в оба глаза, встала с кресла весёлая и довольная, с поднявшимся настроением. Умный сюжет и прекрасные персонажи, Квай-гон особенно симпатичен, и Падме, и Дарт Мол, и Шми, и Уотто, и Анакин, omg, маленький Анакин просто чудо. Серьёзный такой волевой пацанчик, великодушный, светлый и чистый. Когда совет джедаев решил вдруг хором испугаться этого ребёнка, потому что им не понравилась его человечность, было такое чувство - Жалкие людишки. Да, Йода тоже. То, что они профукали государство, не удивительно, а удивительно то, что этого не случилось раньше. Обычно у таких людей всё отбирает первый же решительный завоеватель, который не боится действовать и жить. В общем, оттуда и до юужань-вонгов вся цепь событий просматривается на шестьдесят лет вперёд. Сидиус попытался её прервать, но Тёмная сторона сожрала его ум и он слился. Жаль, попытка была зачётная. Про Квай-гонаМне одной кажется, что совет джедаев намеренно послал Квай-гона на смерть? Они ведь видят будущее и должны были предвидеть, что он не вернётся. Он им своим упорством и своеволием сильно мешал, Анакина вон учить собрался, не спросясь их, Оби-вана объявил готовым рыцарем тоже как-то невовремя. Мастера не могли видеть ситхов, те слишком хорошо маскировались в Силе, но на то, чтобы рассмотреть нависший над Квай-гоном Дамоклов меч, их умений наверняка бы хватило. Про гунгановГунганы замечательные, особенно их город и техника. Весь подводный мир Набу прекрасен. Какие рыбки! Джар-Джар не мешал. За что его ненавидят? Ну да, он комическая разрядка. Можно подумать, Трипио в "Новой надежде" чем-то лучше. А вообще гунганы интересные. Что отдельно понравилось: они не победили армию дроидов. Гунганы храбро вышли на неравный бой и, как часто бывает с дикарями в таких обстоятельствах, побежали, когда поражение стало очевидным. Но свою роль они сыграли и свой кусок пирога в свободной Набу потом получили, погибшие гунганы умерли не зря. Вот так мне нравится, это красиво и реалистично, не то что мишки-гамми, давящие брёвнами имперскую технику, как в "Возвращении джедая". Джар-Джар как инструмент СилыПоняла, откуда в среде фэнов взялась мысль, будто Джар-Джар - проводник воли Силы. Момент, когда он запутался ногами в половине робота и она удивительно метко стреляла зажатым в руке лазером от его панических прыжков? Иначе чем волей Силы это не объяснить Про дроидовУ боевых дроидов, кстати, есть личность. Все заметили? Когда они общаются, становится ясно, что они индивидуальны. Их (тех, кто проявил индивидуальность) жалко. Интересно, что сделали набуанцы с кучей пленных? Перепрограммировали и приставили к уходу за садами, как дуболомов Урфина Джюса? Есть ли фанфик об этом? Про МолаСмерть Дарта Мола меня тогда, в 1999, больно задела. Не знаю, почему; красивый он, может быть, в этом дело. Красивый и сильный, жаль его. Теперь такой реакции не было, Квай-гона стало жалко больше. А гибель Мола воспринимается как типичное "как не надо": злорадствовать над почти поверженным противником рановато и чревато, даже если он висит, еле цепляясь, над бездной и вообще кажется сопляком. Дарта Мола, таким образом, убила сама суть философии ситхов - гордыня. Разве это не блестяще? Лукас отличный сценарист и выдумщик, мастерство не пропьёшь. Про Дарта СидиусаПобедил в этом фильме, конечно, Сидиус, он же Палпатин. Блестяще разыграл шахматную партию и так её спланировал, что никакие сюрпризы и героизмы со стороны джедаев, Падме и Анакина ничего ему не испортили. Игра шла на другом уровне. Кстати... действительно ли Сидиус = Палпатин? Они живут в одном теле, несомненно. Но действуют и чувствуют по-разному. Дарт Сидиус очень похож на жёсткого Императора из оригинальной трилогии, это он и есть - тогда как сенатор Палпатин изумительный шёлковый интриган. И это не просто маска, это полноценная личность. Что, если имело место настоящее раздвоение? Две персоны в одном теле, сотрудничающие ради общей цели. Диссоциация изрядно облегчала им работу, выдавая каждому тот набор черт характера, который больше подходил для его задач. А что случилось, когда Палпатина попытались арестовать джедаи в третьем фильме и это кончилось схваткой на молниях Силы? Одна из личностей погибла, и весь индивидуум соответственно пострадал, "перекособочился" в сторону качеств, присущих Сидиусу? Возможно.Видите, сколько всего. Ну прекрасный фильм же.